人民币项目的十亿个合同“创造了一个没有的东

公开展示的故事的A面是：2015年，Pubang Co，Ltd。在2023年，Pubang Co，Ltd“出售”深蓝色环境保护。 B面隐藏在水下是：深蓝色环境保护在离开Pubang Co，Ltd。私人企业Sichuan Jiahe Constructionering Co，Ltd。（从那里称为“ Jiahe建筑”）告诉Shenlan Securities News的记者，该新闻与CO的签约签约。 Jiangda，Zuogong，Mangkang），从2015年到2016年，具有Shenlan的环境保护，涉及总项目的总支付1.28亿元。 “这都是假的！我们没有与Pubang Co，Ltd和Shenlan环境保护的商务交易或合同纠纷。”最近，Jiahe Construction副总经理Wu Zhiquan告诉记者，该公司不知道这归功于Shenlan环境保护债务6000万元（注意：法院调解后的价值）。随后，申兰的环境保护与强迫实施此人的冻结相关的jiahe建筑帐户的开始相呼应。 为了控制当时的申兰环境保护股东，Pubang Co，Ltd在接受记者采访时坚持认为，斋尼建筑和申兰环境保护不仅具有项目合同，而且还具有基金交易。 相关方有自己的意见，解决谜团的关键是深蓝色的环境保护。有趣的是，根据NG法院的文件和信息，记者于3月下旬访问了该公司，但没有找到该公司。沉兰环境保护局董事长兼总经理西菲（Xie Fei）在电话中告诉记者：“我远未达到3年的申兰环境保护。如果您有任何疑问，请与公司联系。“ “基于我多年来联系的案件经验，很可能已经进行了（Shenlan环境保护）财务欺诈。在整个过程中，有许多独特的方面。我认为没有任何一方可以相信这一说法。事实是，监管机构需要干预调查。”并购部门的一名安全公司说。 “如果有财务欺诈，CO，Ltd也是受害者。” Pubang Co，Ltd总裁Yang Guolong曾在记者中邀请了“我们询问GF证券，Zhengzhong Zhujiang（广东Zhengzhong Zhugzhong Zhujiang会计师事务所）和Zhongxi（Zhongxi会计公司）（宗教会计公司）给出草稿。当我们可以报告一个问题。 奇怪，6000万元的债务“从天堂掉下来” 从一开始就压碎事件。 Jiahe Construction在接受记者的采访中始终强调，该公司与Pubang Co，Ltd和Shenlan En没有商业交易或合同误解环境保护。为什么它出现在神经环境保护的合作伙伴中？ “我们以前与CO，Ltd和Shenlan环境保护没有任何沟通和联系。”吴齐句说，尽管完全不知道合同合同，但该公司“欠了6000万元人民币的债务”。 记者的调查发现，Pubaof Co，Ltd已完成对贾希建筑涉及的1.28亿元工程项目的申兰环境保护的收购。 2020年7月，当回应有关2019年年度报告的询问信时，透露了qujiahejian的名字。当时，该公告显示，在报告期结束时，该公司的帐户正在获得Jiahe建设的余额，为104.867亿元人民币，债务分配不良比例为33.51％。从那以后，Pubang Co，Ltd还揭示了有关Jiahe在The Jiahe的“债务人”构建的信息公告于2022年。 请注意以下问题：为什么在过去的四到五年中，Jiahe Construction找不到将该公司列为债务人的信息？直到到2024年底之前提供的审判调解的对话文件？此外，公司和Pubang Co，Ltd没有业务交叉路口，也没有理由关注没有交叉路口的公司的宣布。 “ 由于很长一段时间以来，何时建筑物一直没有向沉兰环境保护支付相关项目，因此CO，LTD出版商被列为上层资金作为接收帐户。为了回应2021年2022年6月的报告年度询问的年度询问，该公司有限公司透露，该公司已成为个人公关具有信用状况问题的客户的Ovisisions。其中，对于贾希（Jiahe）的建设，纳塔塔特（Natataat）的书籍余额在2021年底是1.04亿元人民币，该公司以50.56％的比例制定了坏账规定。 根据Jiahe Construction的说法，公告中提到的文件是“自我指导的，并通过深蓝色的环境保护为代表”。 根据Jiahe Construction的四本副本，响应了上述建筑合同的案件，Zuogong，Mangkang，Mangkang，Jiangda和Bianba Court在2022年1月17日至1月21日提起或进行了测试或合并。最终，在存储法院的Zengen诉讼，Zhang Zhang of Zhang of Zhang of Zhang law of Zhang law of Synlan Environment of Synlan Environment Protect of Shangon lawang。 Sichongcho的Sichong Zhangchoo法律是Sichongchao的法律Zenger。公司，一家受托的审判特工，一名名为四川乔安律师事务所的Zeng的律师，一家委托四川宗教绅士律师事务所。 “我们没有将律师机构委托在信中参加这四个调解人，也没有确定姓律师Zeng。”吴齐夸（Wu Zhiquan）表示，在应对上层局势时，斋尼安（Jiahejian）于今年1月下旬向成都吉尼（Jinniu）地区司法局提出了投诉，并报告了被告的律师通过这封信。在质疑该地区的Jinniu地区司法局电话后，他承认他从未见过公司高管，员工等。直到2022年1月，文件。 Jiahe Construction的营销经理Huang Kaixi在Youn当时与Jinniu地区正义局的员工有关的询问视频播放了视频。 Jiehe Construction的说法是真的吗？记者于3月31日去了四川方乔律师事务所，律师事务所的工作人员说：“ Zeng律师不在这里。”记者叫Zeng。在了解记者的身份之后，他挂了手机是基于“他不接受媒体采访”的。 在四川蒂安蒂安（Sichuan Tiantian）律师事务所中，工作人员说：“吴律师事务所没有坐在班次上”，记者离开了他的联系电话，咨询和律师事务所，但在发稿时没有收到任何回应。 值得注意的是，在记者比较一个文件之后，尽管每份文件支付给每个文件的债务数量是不同的，但在最后四个文件中，Jiahe建设中的债务数量总计为6000万元人民币，与Pubang Co宣布的金额一致，而Pubang Co宣布的金额也不得确认，而不仅可以向Jiahe建设确定，”该公司不仅可以解释jiahe的债务，”法院不知道的6000万元文件。 但是从另一个角度来看，作为“受害者”，只要发现了涉及事件的当事方-Pubang Co，Ltd。，Shenlan环境保护和律师Wu，CoULD在一定程度上恢复了一些真实细节。 “我们搜索了我们必须寻找的一切。我们还去了广州在第一阶段与CO，LTD一起组织，但另一方无法解决问题或面临问题。后来，Shenlan的律师是环境保护的律师，他们也采用了无法应对信息的程序，或者没有解决此问题，或者没有解决问题。” Huang Kaishen说。 “关于深蓝色环境保护的事情与我们无关，我们也经历了无法控制的灾难。”据Pubang Co，Ltd的相关人员称，该公司已将深蓝色环境保护转移到了2023年2023年的Guangzhou Desai Environment Investment Investment Cos，Ltd和Guangzhou Desai Investment Investment Investment Co，Ltd和Guangzhou Desai Silver Chaine Co，Ltd。 Yang Guolong说：“ Jiahe建筑在春季庆祝活动之前进行了搜索，希望解散冷冻帐户。在我们帮助与Desai建立联系之后，我们永远不会O再次。贾希应该去德赛和德赛，但我们不应该寻找它。” 悬念，真实和假项目合同 Shenlan环境保护的法院调解文件申请实施，几乎概述了Shenlan环境保护与Jiahe建设之间的合作。 例如，西藏比安巴县的Tapwater治疗项目的合同来源于2015年7月18日，Jiahe Construction and Shenlan环境保护签署了“合同文件，用于在西藏Changdu的比安巴县获取和安装饮水设备”。合同的总价为1350万元人民币。该项目于2015年12月30日完成并收到。Jiahe建筑支付了23.964亿元的元人民币环境保护项目资金，而尚未支付111.136亿元的元素。 例如，2016年5月10日，JIAHE建设和沉兰环境保护签署了“城市供水项目合同在西藏的Zuogong县，在西藏的Zuogong县，未支付未披露和项目资金的数量。2016年5月30日，JIAHE建设和Shenlan环境保护签署了“收购和安装项目NG下水道管道网络设备的收购和安装项目，该公司在Congdu Discortion for Plotiff ins pean forniff plaints pean forniff，该项目为PLAIND提供了，该设备为PLAIND提供了，该设备的设备，该设备是PLAIND，该设备是PLAIND，该设备的设备，该设备的设备，该设备为PLAIND，该设备供应。合同价格为3970万元人民币，尚未支付项目付款。 但是，Jiahe的建设表明，上述工程项目具有许多疑问，甚至“不存在”。 Jiahe Construction表示，该公司只有在江达县和比安巴县的工程项目，与深蓝色的环境保护无关，并且在Zuogong县和曼格克斯县没有任何业务。 根据Jiahe Construction的说法，由两个水龙头项目的获胜竞标价值该公司在江达县的公司为746.83亿元，江德水自来水项目的分别为99.99亿元。 Huang Kathy说：“我希望深蓝色的环境基于我们的江达项目创建了其他项目。” Jiehe Construction还表示，该公司已向相关部门证明，Zuogong县住房和城乡开发局，县住房和城乡农村发展局，县发展与改革委员会以及财务局并未询问有关项目和相关记录调解。但是，Jiahe的建筑没有提供相关笔记来验证江达县和比安巴县，这是代祷声明中提到的。 记者指出，在上述合同项目中，许多项目的合同名称仍在使用“ Chambudu地区”，但实际上，Chambudu地区地区WARYWAS于2014年初删除。要实施严格的招标程序，需要大量数量，并且该过程相对严格。因此，在“拆除和建立城市”之后一两年，仍然在合同中使用前“长达地区”名称而不是“ changdu City”是没有意义的。 记者在2015年至2016年期间审查了在Changdu市的一些笔记，发现当地政府的项目通常在此期间使用“ Chaindu City”的表达，并且没有使用“ Chaindu地区”的情况。 上述项目已在2020年4月25日宣布Pubang Co，Ltd。原因是由于流行病的效果，访问SA评级机构在建设项目所在地受到限制。其中，有四个涉及深蓝色环境保护的项目，包括Z中的城市供应项目Uogong县，Changdu City，西藏，Changdu区的污水管道管道项目，西藏，西藏县自来水项目，西藏的江达县自来水项目，以及位于西藏的Changdu区的污水管项目。 但是，尚不清楚由于工作人员的遣散而重复“污水管道项目”，但比安巴没有水处理项目。 2022年6月17日，Pubang Co，Ltd披露了上述项目的项目，以回应2021年年度报告的深圳证券交易所调查信。 2022年8月6日，Pubang Co，Ltd透露了合并的审判和仲裁公告，即这些项目所涉及的金额为10370.67亿元人民币。 但是，以公告的形式，在“ Zuogong项目”中写了“ Mangkang项目”，其合同价值为3970万元人民币。未知文档是通过错误地编写两个项目的信息，还是CO，LTD在公告中出现错别字。 Pubang Co，Ltd强烈否认了Jiahe Construction相关项目的真实性的问题。 Yang Guolong对记者说：“ Jiahe的建筑在Shenlan的环境保护中支付了1亿元人民币或2000万元人民币。没有商业交易。这些资金来自哪里？收集记录，并向广东证券监管局提供了材料。 如果实际上是该系列的记录，那么Jiahe Construction先前声称它与CO，Ltd和Shenlan环境保护没有任何商业交易，这显然没有引起人们的注意。面对这个问题，Jiaahe Construction解释说，这可能是（相关方）通过商业许可证的副本与当地银行开设了Jiahe建筑帐户。但是，这种解释似乎与内部人士有点远。 Pubang Co，Ltd。的年度报告（以及对查询信的回应）透露，自2017年以来，该公司已收到近1亿元人民币，可能与Jiehe相匹配建造。在2017年，2018年，2019年和2020年，它为1.0934.6亿元人民币，1009.467亿元人民币，109.467亿元人民币，103.67亿元人民币，1030.67亿元人民币，10370.67亿元人民币，10370.67亿元人民币，1037.67亿元人民币，664.47亿元，66.4亿元，元，16.444亿元，元。 到。显然，在2020年的年度报告中，该公司完全设置了收到的帐户。 为什么尚未收到这一点？ Pubang Co，Ltd解释说，该公司正在敦促Shenlan环境保护收回资金，而会计师事务所将每年发表询问信。但是，深蓝色的环境保护指出，由于项目中存在质量问题，很难收取付款。 “我们也是无助的。该项目被接受，但已经提出了质量问题。” Yang Guolong说，在Pubang Co，Ltd获得了Shenlan环境保护之后，尽管该公司派出了董事和监督者，但Shenlan Environmenta的运营l保护仍然是独立的，也就是说，西费继续担任董事长兼总体公司经理，负责当天至今的运营。 在2022年的第一部分中，由于上述协议，Co，Ltd Pubang Co，Ltd已对资金进行财务待遇，资金成本为524.35亿元。关于先前的法院申请，杨鸟声说，它是未经允许的深蓝色环境保护进行的。 Pubang Co，Ltd不知道这一点，直到2022年3月的报告年度报告才发现。 “事件发生后，我们立即采取了深蓝色环境保护的官方印章。”杨鸟龙说。 奇怪的深蓝色环境保护已经消失了 是错误的，错误和真实。事件的主角，深蓝色的环境保护已经消失了。 根据相关法院的一份声明，申兰环境保护的住所为24楼，C楼，新希望国际大楼，成都高科技区8号公路8号。该地址与Tianyancha等软件显示的Shenlan环境保护的注册地址一致。 3月24日下午，记者去了地址，发现有两家公司在C建筑物24楼工作，新希望国际大楼，另一个是一家游戏公司，另一家是一家私募股权公司。没有发现深蓝色环境保护的痕迹。然后，记者在同一楼层询问下面的保安人员，快递员和游戏公司，其他各方表示，他们从未听说过该公司深蓝色的环境保护。 Huang Kaishen说：“事件发生后，我们还去了这个地址，以尽快找到Shenlan的环境保护，但我们找不到它，因此我们去了广州找到Pubang Co，Ltd。” 记者在这种情况下进行了许多验证上述项目合同。 当西菲接到记者的电话时，他说：“我在3年中远没有深蓝色的环境保护。如果您有任何疑问，请与公司联系。”然后他结束了电话。 作为Pubang Co，Ltd的独立财务顾问，GF证券赞助商Cheng Yan说：“奇妙的。财务，在捕获Co，Ltd.之前，GF证券对Shenlan环境保护项目进行了详细的检查。 同时，很明显，记者还包括住房部和项目位置建设。 Zuogong县住房和城乡发展局的工作人员说，有些公司开始了解相关项目。 “我还没有听说过这个项目，但这仅限于我所知道的。”来自县住房和城乡农村发展局碗的工作人员也表示没有相关项目。在质疑信息之后，江达县住房和城市农村发展局的工作人员回答记者说，实际上有两台水的水，其jiahe建筑赢得了竞标，而且价值通常与贾赫的建造一致。比安巴县的相关人员说，因为很长一段时间以来，他们不得不在回应之前询问。至于新闻稿，记者没有收到其他信息。记者还与Zhengzhong Zhujiang会计师事务所和Zhongxi会计师事务所的相关人员联系，但未收到任何回应。 执行委员会主任兼中东温德律师事务所的高级合伙人李敏说，如果这些项目不存在，先前申请给Shenlan环境保护的审判可能无效，应该结束并怀疑这是误解。 作为收购党，法律代表范·韦凯（Fan Wenkai）Desai环境保护的E告诉记者，该公司正在与当地法院交谈，并发现先前的实施方法可能会结束，具体取决于法院的重审。 “ Jiahe建设的案例非常复杂，我们还在等待与 - 部门进行调查的结果。揭示三个特定情况并不方便。” 然后，记者联系了当地法院。县法院的工作人员告诉记者，何赫建筑与沉兰环境保护之间的案件已向中级人民法院确定是否重试，以及是否根据重试结果完成了先前的强制实施方法。记者进一步联系了Changdu中级人民法院。法院的档案人员说，肠和其他地区的法院被排除在外。 回到活动的来源。 2015年4月，Pubang Co，Ltd透露了它兰斯通过释放股票和付款来购买Shenlan的环境保护权益的100％。在接下来的几年中，前神兰前环境保护管理股东还提供了相应的承诺。从2015年到2018年，申兰环境保护“越过线路”并完成了-Class绩效承诺。从2019年开始，Shenlan环境保护的表现很快就拒绝了。 “如果有财务欺诈，CO，Ltd也是受害者。” Yang Guolong说：“我们要求GF证券，Zhengzhong Zhujiang和Zhongxi提供草稿。当发现问题时，我们将报告此案。” （实习生Xinxin也为本文做出了贡献） （负责编辑：朱赫） 神性：中国净资金已印刷本文以提供其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。 Inv河流以此为基础采取行动。